Wednesday, 21 October 2026

DUTCH COURT TO LIVE STREAM THE PROCEEDINGS TOMORROW AS GATES, BOURLA, RUTTE, DUTCH STATE STAND TRIAL FOR COVID VACICNE INJURIES

 

LINK TO TH E OFFICIAL LIFE STREAM OF THE DURCH COURT PROCEEDINGS TOMORROW AGIANST GATES, BOURLA, RUTTE AND THE DUTCH STATE OR COVID JAB INJURIS IS HERE

https://streams.nfgd.nl/livestream-coronazaak-22-oktober-2026

PROCEEDINGS TO START AT 12 30 PM

https://report24.news/niederlande-gates-bourla-und-15-weitere-beschuldigte-wegen-corona-impfungen-vor-gericht/

SIGNIFICANT PUBLIC AND MEDIA PRESENCE EXPECTED

A KEY ISSUE IS INFORMED CONSENT, CENSORSHIP, INFORMATION AND DECEPTION

https://uncutnews.ch/am-22-oktober-beginnt-in-leeuwarden-ein-corona-verfahren-mit-livestream-das-weit-ueber-die-niederlande-hinaus-bedeutung-erlangen-koennte/

FUTURE OF HOLLAND, GLOBE AT STAKE BECAUSE GATES AND CO ARE PREPARING TO REPEAT COVID, VACCINE CAMPAIGNS USING EBOLA

US ATTORNEY GENERALS HAVE BEEN TOO PASSIVE AND SLOW TO USE THE LAW TO STOP  THE PLANDEMICS

MUST CHANGE COURSE IMMEDIATELY OR FACE MORE COERCIVE EBOLA, PLAGUE ETC VACCINE CAMPAIGNS, WHICH CHINA WHICH WILL NOT IMPLEMENT

ANOTHER VEILED THREAT TO ME TODAY FROM GATES, BOURLA, SOROS TOOL?


 

SENT THE DUTCH, THE DEFINITIVE EVIDENCE AGAINST BILL GATES AND GEORGE SOROS, KUSHNER, TRUMP THAT COVID WAS A CRIMINAL PLAN MONTHS AGO

https://www.dropbox.com/scl/fi/yfreupvzbwqrkc2p05quv/GatesCrimesInTheNetherlandsAndD15218.pdf?rlkey=5w6htfz5320qv7pxdkhlmi7kt&st=zpewgcji&dl=0

DUTCH COURT ALLOWS VIDEO WITH TESTIMONY AGAINST GATES, BOURLA AS EVIDENCE IN SURPRISE MOVE

 AFTER MONTHS OF DISPUTE, THE DUTCH COURT HAS UNEXPECTEDLY ALLOWED THE TESTIMONY OF FOUR EXPERTS TO BE ADDED TO THE EVIDENCE AGAINST GATES, BOURLA 

COURT TO BE GUARDED IN LIFE AND DEATH STRUGGLE FOR HOLLAND S FUTURE AS GATES AND CO ACCELERATE PREPARATIONS FOR MASS EBOLA JAB CAMPAIGNS IN GLOBE

TRIAL OVER A CIVIL LAWSUIT STARTS TOMORROW IN THE NETHERLANDS

SEVEN VACCINE INJURED STARTED THE LAWSUIT, TWO HAVE DIED SINCE

EXPERT FRANCIS BOYLE DIED IN MYSTERIOUS CIRCUMSTANCES FUELLING SPECULATON OF MURDER BY THE GATES, BOURLA MAFIA

FROM MEDIA

JUSTIZ-SENSATION IN DEN NIEDERLANDEN! GERICHT LÄSST BRISANTES EXPERTEN-VIDEO IN COVID-IMPFSTOFF-KLAGE GEGEN BILL GATES UND PFIZER-CHEF BOURLA ZU –

AM 22. OKTOBER KOMMT ES ZUM SHOWDOWN!

Leeuwarden/Niederlande – PAUKENSCHLAG IM INTERNATIONAL BEACHTETEN CORONA-VERFAHREN! Kurz vor einer mit Spannung erwarteten Gerichtsanhörung in den Niederlanden sorgt eine überraschende Entscheidung für erhebliches Aufsehen: In einem Zivilprozess gegen Microsoft-Mitbegründer Bill Gates, Pfizer-Vorstandschef Albert Bourla, NATO-Generalsekretär und ehemaligen niederländischen Ministerpräsidenten Mark Rutte, den niederländischen Staat sowie 13 weitere Beklagte darf ein umfangreiches Video mit Aussagen von vier durch die Klägerseite benannten Sachverständigen nun doch als Verfahrensmaterial eingereicht werden. Was zunächst mehrfach auf Widerstand des Gerichts gestoßen war, hat damit eine unerwartete juristische Wendung genommen. Im Mittelpunkt steht eine Klage von sieben Personen, die geltend machen, nach einer COVID-19-Impfung mit einem Impfstoff von Pfizer/BioNTech gesundheitliche Schäden erlitten zu haben. Zwei der ursprünglich sieben Kläger sind inzwischen verstorben. Ob ihre Todesfälle in einem ursächlichen Zusammenhang mit den Impfungen stehen, ist nicht nachgewiesen. Die verbleibenden Kläger verfolgen das Verfahren weiter und verlangen unter anderem Schadensersatz. Ihr Rechtsanwalt Peter Stassen erhebt weitreichende Vorwürfe gegen die Beklagten. Nach seiner Darstellung sollen die Kläger während der Corona-Pandemie durch unzutreffende oder irreführende Informationen zur Impfung veranlasst worden sein. Besonders brisant: Stassen vertritt darüber hinaus die These, COVID-19 sei Teil eines sogenannten „Great Reset“-Projekts gewesen und die verabreichten Injektionen müssten als biologische Waffen oder als vergleichbare Produkte betrachtet werden. Dabei handelt es sich um außergewöhnlich schwerwiegende Anschuldigungen, für die bislang kein gerichtlicher Nachweis vorliegt und die den wissenschaftlichen Erkenntnissen zu SARS-CoV-2 und COVID-19-Impfstoffen widersprechen. Sämtliche Beklagten bestreiten die gegen sie erhobenen Vorwürfe. Dennoch steht nun ein entscheidender Verhandlungstermin bevor: Am Donnerstag, dem 22. Oktober 2026, um 12.30 Uhr, soll vor der mehrköpfigen Kammer des Bezirksgerichts Noord-Nederland am Gerichtsstandort Leeuwarden die mündliche Verhandlung in der Hauptsache stattfinden. Das niederländische Gericht bestätigt den Termin ausdrücklich und hat angesichts des öffentlichen Interesses sogar eine Übertragung per Livestream vorgesehen. Verhandelt wird im Gerichtsgebäude an der Adresse Zaailand 102 in Leeuwarden. Der Rechtsstreit trägt nach Angaben der Klägerseite das Aktenzeichen C/17/190788 / HA ZA 23-172. Im Zentrum steht die Frage, ob die beklagten Personen und Institutionen gegenüber den Klägern zivilrechtlich verantwortlich gemacht werden können. Dabei geht es keineswegs um ein Strafverfahren, sondern um die Prüfung möglicher zivilrechtlicher Ansprüche. Auch bedeutet die Ansetzung einer Verhandlung nicht, dass Bill Gates, Albert Bourla oder Mark Rutte persönlich vor Gericht erscheinen müssen. Genau diese Unterschiede sind von Bedeutung, denn während die Klägerseite von einem möglicherweise richtungsweisenden Verfahren spricht, ist über die tatsächliche Berechtigung ihrer Forderungen noch nicht entschieden. Trotzdem sorgt der Prozess bereits vor der Anhörung für Schlagzeilen: Sieben ursprüngliche Kläger, zwei inzwischen verstorbene Beteiligte, zahlreiche prominente Beklagte und ein umfangreicher Streit um wissenschaftliche Aussagen – eine außergewöhnliche Konstellation, die auch international Aufmerksamkeit auf sich zieht. Die große Frage lautet deshalb: Welche Bedeutung wird das Gericht den vorgelegten Videoaussagen tatsächlich beimessen, und welche Konsequenzen könnten sich daraus für das weitere Verfahren ergeben?

VIDEO-STREIT VOR GERICHT! ERST ABGELEHNT, DANN PLÖTZLICH ZUGELASSEN – WARUM DIE AUSSAGEN VON VIER SACHVERSTÄNDIGEN JETZT DOCH IN DIE AKTEN KOMMEN! Hinter der spektakulären Wendung steckt ein monatelanger juristischer Konflikt um die Zulassung von Sachverständigenaussagen. Rechtsanwalt Peter Stassen wollte erreichen, dass mehrere von den Klägern benannte Experten ihre Auffassungen unmittelbar vor Gericht erläutern können. Bereits im November 2025 stieß dieses Vorhaben auf Ablehnung. Auch bei weiteren Verfahrensschritten im März und Mai 2026 konnte sich die Klägerseite mit ihrem Wunsch nach einer persönlichen Anhörung der Experten nicht durchsetzen. Das Gericht hatte festgelegt, dass die Sachverständigen im Gerichtssaal keine besondere prozessuale Stellung erhalten sollten. Daraufhin entschied sich der Anwalt für einen anderen Weg: Er ließ die vorgesehenen Aussagen außerhalb des Gerichtssaals aufzeichnen und in einem umfangreichen Video zusammenstellen. Nach einem Bericht der Plattform „Interest of Justice“ vom 16. Oktober 2026 wurden die Aussagen am 15. August 2026 aufgenommen. Das vollständige Videomaterial umfasste vier Stunden und 36 Minuten und wurde am 22. September 2026 unter der Bezeichnung Beweisstück 157 eingereicht. Doch die nächste Enttäuschung ließ nicht lange auf sich warten: Bereits am folgenden Tag lehnte das Gericht die Einreichung in dieser Form ab. Ein wesentlicher Streitpunkt war offenbar, dass das Video nicht ausschließlich Aussagen der Sachverständigen enthielt, sondern auch längere Wortbeiträge des Rechtsanwalts. Rund eine Stunde und 17 Minuten entfielen nach Angaben der Berichterstatter auf dessen eigene Ausführungen. Diese waren aus Sicht des Gerichts nicht ohne Weiteres als Sachverständigenbeweis zu behandeln. Stassen widersprach der Entscheidung und verlangte eine erneute Prüfung. Doch auch am 2. Oktober blieb der gewünschte Erfolg zunächst aus. Erst eine grundlegende Überarbeitung des Materials führte schließlich zu der entscheidenden Veränderung: Die anwaltlichen Redebeiträge wurden entfernt, sodass nur noch die Aussagen der vier benannten Experten übrig blieben. Am 14. Oktober 2026erlaubte das Gericht nach den veröffentlichten Verfahrensunterlagen die Einreichung dieser gekürzten Videofassung. Aus dem ursprünglich vier Stunden und 36 Minuten langen Material wurde damit eine Aufnahme von ungefähr drei Stunden und 19 Minuten mit den Aussagen von Sasha Latypova, Dr. Joseph Sansone, Dr. Mike Yeadon und Catherine Austin Fitts. Die Aufnahme sollte am 21. Oktober, also unmittelbar vor der mündlichen Verhandlung, zu den Akten genommen werden. Für die Klägerseite ist diese Entscheidung ein wichtiger prozessualer Erfolg. Die Beklagten sollen nach den berichteten gerichtlichen Vorgaben gegebenenfalls auch nach dem Verhandlungstermin Gelegenheit erhalten, zu dem Videomaterial Stellung zu nehmen. Besonders bemerkenswert ist jedoch, dass die Zulassung des Videos keineswegs bedeutet, dass das Gericht dessen Inhalt für richtig oder bewiesen erklärt hätte. Die Experten wurden von einer Prozesspartei benannt und ihre nach Angaben der Klägerseite unter Eid aufgezeichneten Aussagen sind nicht mit einem unabhängigen, gerichtlich beauftragten Sachverständigengutachten gleichzusetzen. Auch ersetzt das Video keine unmittelbare Vernehmung durch die Richter. Für Stassen und seine Mandanten eröffnet sich dadurch dennoch eine zusätzliche Möglichkeit, ihre Argumentation in das Verfahren einzubringen. Die Klägerseite hatte zuvor befürchtet, dass wesentliche Teile ihrer Beweisführung nicht ausreichend berücksichtigt würden. Nun können die aufgezeichneten Aussagen zumindest im Rahmen der gerichtlichen Beweiswürdigung eine Rolle spielen. Ob sie tatsächlich geeignet sind, die geltend gemachten Ansprüche zu stützen, wird erst die weitere rechtliche und sachliche Prüfung zeigen. Genau darin liegt die eigentliche Bedeutung dieses juristischen Paukenschlags: Nicht die Wahrheit der Anschuldigungen wurde festgestellt, sondern eine weitere Form der Beweisvorlage zugelassen. Für die Kläger ein wichtiger Etappenerfolg – für die Richter eine zusätzliche Aufgabe bei der Prüfung eines ohnehin äußerst umstrittenen Verfahrens.

https://pressecop24.com/justiz-sensation-in-den-niederlanden-gericht-laesst-brisantes-experten-video-in-covid-impfstoff-klage-gegen-bill-gates-und-pfizer-chef-bourla-zu/

ALEX JONES INTERVIEWS SASHA LATYPOVA ON THE DUTCH TRIAL OF BILL GATES, BOURLA TOMORROW

Renowned journalist and former pharma R&D exec. Sasha Latypova (@sasha_latypova) joins Alex Jones discussing the BOMBSHELL landmark trial against the MAD SCIENTISTS behind COVID including Bill Gates!

https://www.alexjoneslive.com/2026/10/20/global-exclusive-bill-gates-is-on-trial-for-his-covid-vaccine-maiming-and-killing-people-in-the-netherlands-and-is-fighting-to-block-details-coverage/

Meanwhile, Florida has filed a civil lawsuit against Pdizer and Bourla as the damage can no longer be hidden and the victims demand criminal lawsuits and fines

https://eu.tcpalm.com/story/news/health/2026/10/09/floridas-pfizer-covid-vaccine-lawsuit-lands-in-fort-pierce-court/92137478007/

Tuesday, 20 October 2026

INQUIRY FINDS UK GOV FAILURES CONTRIBUTED TO THE 43000 DEATHS IN CARE HOMES, "GENERATIONAL SLAUGHTER"

TERRIBLE SUFFERING OF THE ELDERLY IN CARE HOMES IN THE UK AND 43000 DEATHS  DUE TO UK GOV OMISSIONS, FAILURES AND MISMAGEMENT SCRUTINIZED IN NEW COVID INQUIRY REPORT

MASS MURDER AND EUTHANASIA  OF THE ELDERLY ON A SCALE SEEN IN THE AKTION  T4  PROGRAMME IN NAZI GERMANY

THE UK GOV WAS REPEATEDLY WARNED ALSO BY ME FROM 2015

https://www.dropbox.com/s/95qulu50k6nrjf7/Dr%20Sarah%20Wollaston.pdf?dl=0

https://www.dropbox.com/s/8o7li21q39vnj1o/EmailExchangewithSarahTeatherMP2015.pdf?dl=0

https://www.dropbox.com/s/dae9ieuqn7hsyls/Ebola_Vaccines_Open_Letter%20pdf.pdf?dl=0

HALLETT HAS EXCLUDED THE DAMNING OFFICIAL CORRESPONDENCE WITH UK PRLIAMENT FROM HER INQUIRY TO AVOID SHOWING THE CRIMINAL RESPONSIBILITY OF PRIME MINISTER AND OTHERS

From media

The major report also found that former health secretary Matt Hancock’s claim he had tried to throw a “protective ring” around care homes was unfounded, with Lady Hallett, adding: “Quite the opposite was true.” 

...

During hearings in 2025 a civil servant described the toll as a “generational slaughter within care homes”.

...

Covid-19 Bereaved Families for Justice UK said that Mr Hancock’s claim was a “cruel lie”.

Speaking on behalf of the group, Jean Adamson, said: “Today’s report is a devastating account of one of the darkest episodes in our country’s history.

“It shows that the government knew the care sector was extremely vulnerable to a pandemic and yet did nothing. Failing to act until it was too late.

“And It shows that Matt Hancock’s claim to have thrown a protective ring around care homes was a cruel lie.”

The inquiry found that vulnerable care home residents were left with “insufficient protection” as patients were discharged from hospitals without knowing if they had the virus.

Key findings from today’s report:

  • Preventing visits to care homes “caused incalculable harm to residents and their loved ones and often resulted in a significant decline in the health and wellbeing of residents”.
  • Matt Hancock’s claim he had tried to throw a “protective ring” around care homes was unfounded and branded a “cruel lie” by bereaved families.
  • Shortages of personal protective equipment (PPE) for care workers led to some resorting to using festival waterproof ponchos, painters’ overalls, and gloves bought online as well as homemade PPE from fabric, bin bags, bed linen and other household items.
  • Vulnerable care home residents were left with “insufficient protection” as patients were discharged from hospitals without knowing if they had the virus.
  • Do not attempt cardiopulmonary resuscitation (DNACPR) decisions “made during the pandemic based on a person’s age, disability or health conditions, or without a personalised assessment to consider the person’s wishes and feelings, caused considerable distress and confusion for the individual, their loved ones and staff”.
  • Support for the approximately 5.8 million unpaid carers across the UK “came too late” and the impact of the pandemic on them “was pronounced” as they faced having to give more complex care for longer hours “with less – if any – respite care”.

The inquiry found: “The UK government and devolved administrations knew, prior to the Covid-19 pandemic, of the extreme vulnerability of care home residents to respiratory viruses. Despite this, care homes received insufficient protection at the time they most needed it.”

https://www.independent.co.uk/news/uk/politics/covid-inquiry-care-homes-report-matt-hancock-b3069918.html


IT STARTS DUTCH STATE, BILL GATES, ALBERT BOURLA TO FACE CIVIL TIRAL IN THE NETHERLANDS ON THURSDAY FOR COVID JAB INJURIES

 A Landmark Civil Lawsuit in The Netherlands

The Case at a Glance A definitive, historic legal proceeding marking an unprecedented confrontation over global pharmaceutical and institutional accountability.
This will be in interesting court trial, on 22nd October, in Netherlands.
The historic civil lawsuit in the Netherlands is brought by seven Pfizer “vaccine”-injured individuals, represented by attorney Peter W.H. Stassen, seeking individual accountability from global figures like Bill Gates, Albert Bourla, Mark Rutte, along with the State of The Netherlands and no fewer than thirteen high-ranking defendants from politics, business, media, and science.
Join AIM Whatsapp Broadcast Channel: https://whatsapp.com/channel/0029VaAgLgJBKfi69nKswZ2b
Join AIM Telegram Broadcast Channel: https://t.me/awakenindiamovement

https://www.facebook.com/AwakenIndiaMovement/posts/a-landmark-civil-lawsuit-in-the-netherlandsthe-case-at-a-glance-a-definitive-his/1144179218265607/

https://substack.kla.tv/p/corona-aufarbeitung-verantwortungstrager

Monday, 19 October 2026

EUROPE IS COLLAPSING INTO CIVIL WAR, CHINA POISED TO BUY UP EVERTHING AND PUT THE EPSTEIN CLASS ON TRIAL AS WESTERN LAW ENFORCEMENT FAILS TO GET A GRIP ON SOROS, KUSHNER, GATES, ROTHSCHLD, TRUMP CRIIMINAL ENTERPRISE

USE OF ARMY BY MACRON WILL ACCELERATE IMPLOSION OF FRANCE UNTIL THE PROBLEM OF GROWING IMPOVERISHMENT AND INEQUALITY IS ADDRESSED

THAT REQUIRES CENTRAL BANK REFORM WHICH THE POWERFUL FINANCIERS CONTROLLING MACRO N, THE PARTIES WILL NOT ALLOW 

PRIVATE BANKSTERS DO NOT WANT TO GIVE UP THEIR FREE LUNCH AND WEALTH ACCUMULATIO THROUGH DOUBEL ENTRY BOOK KEEING AND PRINTING MONEY OUT OF THIN AIR TO GET INTEREST UNDER THE FRACTIONAL BANKING SYSTEM

KUSHNER, SOROS, ROTHSCHILD,  TRUMP, GATES MAY END UP ON TRIAL IN CHINA FOR THEIR COVID JAB, EBOLA AND OTHER CRIMES  AS EUROPEAN ECONOMIC IMPLOSION ACCELERATES DUE TO HIGH ENRGY COSTS FROM IRAN WAR, COSTLY LNG IMPORTS

MACRON , MERZ AND THE WEF ELITE HAVE LOST CONTROL OF EUROPE AND THE PUBLIC MIND FOLLOWING THE COVID VACCINE SCANDAL

DISILLUSONED YOUNG ARE CERTAINLY NOT GOING TO ACCEPT DRAFT, CONSCRIPTION

US IS NOW ALSO NEARING COLLAPSE FROM DEBT, INTEREST, INFLATION, PUBLIC UNREST, THE INCOMPETENCE AND CORRUPTION OF TRUMP, KUSHNER, GATES, SOROS AND THE HIDDEN RULERS OF THE USA


France is now on the verge of civil war with the French government losing control of key buildings and streets as the cost of living crisis has triggered a mass revolt of the French against the Epstein, WEF class s China is poised to buy up the country

France is doomed it has lost the capacity to govern its own economic life beause the private bankers and WEF billionaires have become more powerful than the political institutions supposedly governing them and the interest of the Epstein billionaires is to extract as much from the people and impoverish them and even destroy their health using covid jabs.

The pursuit of private profit  conflict with the material conditions required for people to exercise freedom meaningfully and even to live.

If people must devote an increasing share of their incomes to rent, fuel, mortgage payments and interest while struggling to afford necessities, they may experience formal freedom as increasingly hollow. If political institutions cannot change the arrangements producing that insecurity, the contradiction becomes a political one as well as an economic one.

France now sepends about 17.4% of all its tax receipts on interests on its nearly 3 trillion debt due to the control of the private bankers of the French and eurozone money creation as debt printed out of thin air with interest as described by Franz Hoermann in Der Standard in 2010.

The interest payments are set to sky rocket. 

Article 123 of the Treaty of Lisbon passed without a vote except in Ireland forbids governments printing their own money to fund their activities and investments, social welfare in order to benefit the private bankers.

A report by the Banque de France said 90% of all the money in France and the eurozone is printed by private banks out of thin air charging interest for nothing and so concentrating wealth in the hands ofa few and impoverishing the many.

https://publications.banque-france.fr/sites/default/files/medias/documents/816149_fiche_monnaie.pdf

When political leaders like Macron cannot reform the monetary and government system because doing so threatens these powerful financial interests, while living standards deteriorate also due to the wars against the Ukraine and Iran and public trust erodes, the contradiction and unrest will become self-reinforcing.

The private banking system will not be changed by Le Pen  as far as we can see now so the impoverishment of the many will continue and accelerate as the inflationary affects of the Iran war feed into the spiral.

The use of force and police will not win back public trust or restore wealth. It will make France more unstable and ungovernable

Meanwhile, China which has freed itself of the WEF influence and private bankers and did not activate its mRNA covid jab contracts is set to become ever more prosperous and is using its economic power to buy up Europe

China has state banks and can print money debt free to fund investments, industrial and strategic objectives. We can see from its phenomenal growth, the way 800 million people have been lifted out of poverty, the low inflation rate, that the Chinese system produces better economic and social outcomes.

There is also evidence of growing Chinese-linked investment in French and European assets. A July 2026 investigation by Le Monde examined Chinese state-linked holdings routed through Luxembourg, including real estate and technology companies. The Banque de France has separately documented the concentration of foreign investment in strategic French sectors. 

. Foreign investment in individual businesses soon becomes  ownership of strategic assets and the opportunity to acquire influence  over national sovereignty.

A French Senate inquiry published in July 2026 examined private financing of public-interest activities and the risks of influence, inadequate financial transparency and interference with democratic functioning. Its existence establishes that questions about private power and public accountability are being investigated institutionally; it does not, by itself, prove that private bankers control French politicians or that monetary reform is impossible. 

Why should China not replace the private bankers if money buys political influence and control of the French gov?